Vormgeving van leerprocessen
| Titel |
Metacognitieve vaardigheden: Docentpercepties en beschikbare meetinstrumenten |
![]() |
| Auteur(s) |
C.C. Verheul |
|
| Aanvrager |
Open Scholengemeenschap Bijlmer |
|
| Instelling en jaar |
CLU- Universiteit Utrecht i.s.m. ICO-ISOR Onderwijsresearch, 2006 |
|
| ISBN |
90-78569-01-8 |
|
| Onderwijssector |
Middelbaar onderwijs |
|
| Prijs | € 12,50 | |
| Bestelwijze | http://www.clu.nl |
Centrale vraag
Welke opvattingen bestaan er bij docenten over de mate waarin
leerlingen (moeten) beschikken over (metacognitieve) vaardigheden?
Waarop baseren docenten hun standpunt? Welke (metacognitieve)
vaardigheidsdomeinen komen het meest in aanmerking voor vedergaand
onderzoek?
Welke instrumenten zijn er beschikbaar voor het meten van
metacognitieve vaardigheden? Wat zijn de kwaliteitskenmerken van
deze instrumenten? Welk instrument komt (of welke instrumenten
komen) het meest in aanmerking? Op welke wijze moet het instrument
(instrumentarium) worden afgenomen en hoe moeten de uitkomsten
worden verwerkt en geïnterpreteerd?
Belangrijkste conclusies
Als instrument voor het meten van metacognitieve vaardigheden
bleek de AILI/4 het beste bij de wensen van de school te passen. Dit
instrument is aangepast voor 3 h/v leerlingen en in een pilot
uitgetest. De resultaten gaven geen aanleiding voor de juistheid van
de veronderstelling van docenten, dat 3 h/v leerlingen onvoldoende
zouden beschikken over de metacognitieve vaardigheden, nodig voor
het zelfstandig uitvoeren van studietaken. De derdeklassers bleken
overwegend even hoog te scoren vijfdeklassers vwo en op sommige
schalen zelfs hoger. De betrouwbaarheid van het aangepaste
instrument bleek hoog.
Gebruik van de brochure
De onderzoeksresultaten en het ontwikkelde instrument kunnen
worden gebruikt door docenten op havo/vwo scholen om zicht te
krijgen op welke metacognitieve vaardigheden zij bij leerlingen
veronderstellen en in hoeverre leerlingen daarover beschikken, resp.
om hierover in het team (meer) consensus te bereiken.



