Vormgeving van leerprocessen
| Titel |
Digitaal authentiek toetsen van wiskunde |
![]() |
| Auteur(s) |
V. Jonker & M. Wijers |
|
| Aanvrager |
Amadeus lyceum, De Meern |
|
| Instelling en jaar |
Freudenthal Institute for Science and Mathematics Education Universiteit Utrecht i.s.m. Onderzoekscentrum Leren in Interactie Langeveld Instituut voor Pedagogisch en Onderwijskundig Onderzoek Universiteit Utrecht, 2007 |
|
| ISBN |
978-90-6709-076-6 |
|
| Onderwijssector |
Voortgezet onderwijs |
|
| Prijs | € 12,-- | |
| Bestelwijze | http://www.universiteitutrecht.nl/NL/Pages/default.aspx en http://www.fi.uu.nl/wisweb/kloo/digitaaltoetsen |
Centrale vraag
Samengevat luidt de vraagstelling van dit onderzoek: Welke
aanwijzingen en ondersteuning heeft een docent wiskunde nodig om een
digitale toets te ontwikkelen die aansluit bij de principes van het
authentiek leren van wiskunde. Deze vraag is uiteengelegd in de
volgende twee deelvragen:
Wat
zijn belangrijke kenmerken van (digitale) toetsen die aansluiten bij
principes van authentiek leren.
Welke aanwijzingen, op het gebied van technische kennis en
vaardigheden, heeft een docent nodig om een goede digitale toets te
maken?
Belangrijkste conclusies
Onder authentiek wiskundeonderwijs verstaan we in dit
onderzoek wiskundeonderwijs dat betekenisvol is voor leerlingen en
aansluit aan bij bestaande kennis en interesses. Het gebruik van
wiskunde is relevant voor het oplossen van een probleem dat
gepresenteerd wordt in of vanuit levensechte complexe taaksituaties.
In het onderwijs zijn interactie, communicatie en samenwerking van
belang.
Bij authentiek leren van wiskunde past een gevarieerd
gebalanceerd toetsaanbod waarin ook digitale toetsing een plaats kan
hebben. Het zelf maken (door docenten) van digitale toetsen kent een
grote drempel. Investeren in een toetspakket kost vaak te veel tijd
en moeite en de kennis blijft vaak lokaal bij één docent die de
bijbehorende cursus heeft gevolgd (of er extra tijd in heeft
gestoken). Bestaande digitale toetsen voldoen vaak niet aan
schoolspecifieke wensen (zoals kunnen differentiëren tussen vmbo-t
en havo). Toetsen bij een wiskundemethode kunnen dit soms wel, maar
die zijn vaak (nog) niet digitaal. Docenten willen met digitale
toetsen vooral een besparing op nakijkwerk. Andere voordelen zijn de
overzichtelijke resultaten en de flexibiliteit. Authentieke open
complexe taken voor wiskunde (in digitale vorm) zijn er bijna niet.
De webquest-vorm biedt wel goede mogelijkheden:
taak
en bronnen digitaal;
soms
digitale tools (bijv. Excel);
soms
digitaal product (maar dan vaak in de vorm van word of PowerPoint of
multimediaproductie);
geen
digitale scoring of feedback.
Wat betreft dit laatste punt: dit levert dus nog wel veel werk voor
de docent op. Het is zeer wenselijk dat een te gebruiken
toetspakket beschikt over wiskundige symbolen en kan omgaan met
equivalente uitdrukkingen of formules
Gebruik van de brochure
De onderzoeksresultaten kunnen docenten wiskunde ondersteunen
bij de besluitvorming rond het wel of niet digitaal toetsen. Er is
een handreiking beschikbaar, bedoeld voor docenten wiskunde in het
voortgezet onderwijs, werkzaam in havo/vwo en vmbo/mbo die digitale
toetsen willen ontwerpen en gebruiken. Deze handreiking bevat een
stappenplan en een vergelijking van toetssoftware.



